四川發(fā)布商業(yè)秘密保護(hù)典型案例

為持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，嚴(yán)厲打擊侵犯商業(yè)秘密違法行為，全方位保護(hù)企業(yè)核心創(chuàng)新成果與市場競爭權(quán)益，規(guī)范公平有序的市場競爭秩序，近日，四川省市場監(jiān)管局聯(lián)合四川省高級(jí)人民法院，發(fā)布6起商業(yè)秘密保護(hù)典型案例。

此次發(fā)布的案例涵蓋技術(shù)秘密、經(jīng)營秘密兩大類型，涉及民事司法裁判、行政監(jiān)管處罰、刑事追責(zé)等全維度保護(hù)場景，集中展現(xiàn)了四川執(zhí)法司法協(xié)同聯(lián)動(dòng)、精準(zhǔn)護(hù)航企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的工作成效，為經(jīng)營主體防范商業(yè)秘密侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、職能部門精準(zhǔn)履職提供了清晰指引。

在阮某某、何某侵犯商業(yè)秘密案中，權(quán)利人船舶發(fā)電機(jī)組負(fù)載測試所用的電阻模塊零件圖紙，其專屬結(jié)構(gòu)、技術(shù)參數(shù)屬于不為公眾所知悉的技術(shù)信息，具備明確經(jīng)濟(jì)價(jià)值，且企業(yè)已通過簽訂勞動(dòng)合同、保密及競業(yè)限制協(xié)議完成保密管理。原企業(yè)員工阮某某離職后違反保密義務(wù)，擅自將涉密圖紙披露給何某，何某明知信息來源違法仍使用圖紙進(jìn)行材料詢價(jià)等侵權(quán)行為。雖二人最終未實(shí)際牟利、無違法所得，但侵權(quán)事實(shí)明確，監(jiān)管部門依法對(duì)二人合計(jì)罰款兩萬元。該案精準(zhǔn)落地商業(yè)秘密的秘密性、價(jià)值性、保密性三大法定認(rèn)定要件，明確離職員工保密義務(wù)持續(xù)有效，第三方未盡審慎核查義務(wù)、知情使用涉密信息構(gòu)成共同侵權(quán)，為企業(yè)人員保密管理、經(jīng)營主體合規(guī)經(jīng)營劃定了紅線。

高某某、彭某某侵犯商業(yè)秘密案則聚焦教唆泄密新型侵權(quán)情形。成都某企業(yè)無線水平測向天線產(chǎn)品核心技術(shù)信息為企業(yè)商業(yè)秘密，且已與員工簽訂保密協(xié)議。員工彭某某于2025年8月多次教唆涉密同事高某某拍攝產(chǎn)品核心技術(shù)照片、泄露涉密信息，構(gòu)成串通侵權(quán)。監(jiān)管部門通過公證存證、電子數(shù)據(jù)恢復(fù)、司法鑒定等技術(shù)手段，固定完整證據(jù)鏈條，依法對(duì)二人合計(jì)罰款3萬元，有效遏制了隱蔽性教唆泄密行為，為精準(zhǔn)查處新型商業(yè)秘密侵權(quán)案件提供了實(shí)踐樣本。

針對(duì)企業(yè)惡意受讓、使用他人技術(shù)秘密牟利行為，四川省執(zhí)法司法部門堅(jiān)持從嚴(yán)追責(zé)、糾錯(cuò)護(hù)權(quán)。成都川某科技有限公司侵權(quán)案中，該公司明知技術(shù)人員帥某違反原企業(yè)保密義務(wù)，仍擅自獲取、使用其披露的定向耦合器核心涉密參數(shù)信息，生產(chǎn)銷售同類產(chǎn)品獲取違法所得，其產(chǎn)品核心技術(shù)特征與權(quán)利人涉密圖紙高度一致。監(jiān)管部門依法對(duì)其作出罰沒40余萬元的行政處罰。該企業(yè)不服處罰提起行政訴訟，經(jīng)成都市中級(jí)人民法院提級(jí)審理，最終駁回該企業(yè)全部訴訟請(qǐng)求。該案例通過行政監(jiān)管嚴(yán)格執(zhí)法、司法程序精準(zhǔn)監(jiān)督，健全了商業(yè)秘密“行政保護(hù)﹢司法兜底”協(xié)同治理模式，壓實(shí)了經(jīng)營主體的侵權(quán)主體責(zé)任。

司法裁判是保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新成果的重要防線。成都智某環(huán)?？萍加邢薰九c成都釋某科技有限公司、吳某、劉某芳技術(shù)秘密糾紛案，進(jìn)一步細(xì)化了化工領(lǐng)域技術(shù)秘密的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。智某環(huán)保長期研發(fā)迭代，形成垃圾焚燒飛灰資源化利用的專屬反應(yīng)溫區(qū)、pH值、冷凍析晶溫度等精準(zhǔn)參數(shù)區(qū)間及完整工藝組合，屬于未公開的核心技術(shù)秘密。該公司兩名核心涉密研發(fā)人員吳某、劉某芳，利用履職掌握的技術(shù)，通過自身控制的企業(yè)擅自申請(qǐng)專利、披露使用涉案技術(shù)秘密。法院審理認(rèn)為，行業(yè)基礎(chǔ)原理雖屬于公知常識(shí)，但企業(yè)通過自主試驗(yàn)、持續(xù)優(yōu)化形成的專屬工藝參數(shù)與工藝組合，具備秘密性、獨(dú)特性與商業(yè)價(jià)值，依法構(gòu)成商業(yè)秘密，最終判令侵權(quán)方立即停止侵權(quán)，連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)80萬元。該案精準(zhǔn)區(qū)分了公知技術(shù)與企業(yè)專屬創(chuàng)新成果，為科創(chuàng)企業(yè)階段性、精細(xì)化研發(fā)成果保護(hù)提供了權(quán)威裁判指引。

某優(yōu)公司深耕行業(yè)多年，積累的上下游客戶資源、供應(yīng)商信息、供銷價(jià)格、利潤空間等經(jīng)營信息是其核心市場競爭資源，企業(yè)通過權(quán)限管控、保密約定等方式落實(shí)完善保密措施。該公司原商務(wù)副經(jīng)理陳某某離職后，與他人成立新公司，利用在職期間掌握的核心經(jīng)營秘密，低價(jià)搶奪原企業(yè)長期合作客戶、搶占交易機(jī)會(huì)，造成權(quán)利人重大經(jīng)濟(jì)損失。法院審理后判決侵權(quán)方立即停止侵權(quán)、禁止披露使用涉案經(jīng)營秘密，連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開支共計(jì)207.9萬元。該案明確企業(yè)合法積累的經(jīng)營性信息受法律嚴(yán)格保護(hù)，對(duì)員工離職后利用職務(wù)資源惡意同業(yè)競爭、侵占企業(yè)商業(yè)利益的行為形成強(qiáng)力震懾。

尹某侵犯“蜜胺”商業(yè)秘密罪案是四川商業(yè)秘密刑民一體化保護(hù)的標(biāo)志性案例。四川某化工企業(yè)自主研發(fā)的“蜜胺”成套生產(chǎn)工藝技術(shù)，具備完整商業(yè)秘密法定要件。曾任企業(yè)技術(shù)高管的尹某離職后，擅自將全套核心技術(shù)秘密披露給外地企業(yè)，用于新建生產(chǎn)線投產(chǎn)獲利，給權(quán)利人造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。該案探索建立商業(yè)秘密犯罪損失認(rèn)定新機(jī)制，在司法鑒定數(shù)據(jù)存疑、侵權(quán)企業(yè)賬簿無法調(diào)取的情況下，援引最高人民法院生效民事判決確認(rèn)的2.18億元損失金額，認(rèn)定侵權(quán)行為造成特別嚴(yán)重后果。法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處尹某有期徒刑5年6個(gè)月，罰金280萬元，追繳違法所得、沒收涉案存儲(chǔ)設(shè)備。該案有效破解了商業(yè)秘密刑事追責(zé)數(shù)額取證難題，實(shí)現(xiàn)民事賠償與刑事定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)銜接。

據(jù)介紹，四川省市場監(jiān)管局、四川省法院系統(tǒng)將持續(xù)深化執(zhí)法司法協(xié)同聯(lián)動(dòng)，聚焦重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、科創(chuàng)企業(yè)、新興領(lǐng)域，加大商業(yè)秘密侵權(quán)行為查處和司法懲治力度，常態(tài)化發(fā)布典型案例、開展普法宣傳，不斷完善商業(yè)秘密全鏈條、全方位、立體化保護(hù)體系，助力營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化，為四川省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)、市場公平競爭保駕護(hù)航。